{"id":644,"date":"2009-11-05T13:48:09","date_gmt":"2009-11-05T12:48:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wedobd.com\/?p=644"},"modified":"2025-09-29T14:46:07","modified_gmt":"2025-09-29T12:46:07","slug":"appel-au-calme-des-auteurs-dans-laffaire-du-blog-de-franquin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wedobd.com\/?p=644","title":{"rendered":"Appel au calme des auteurs dans l'”affaire” du blog de Franquin"},"content":{"rendered":"

Nous avons lu avec int\u00e9r\u00eat le message publi\u00e9 par Eric "Turalo<\/a>" D\u00e9rian dans lequel l'auteur essaye de calmer l'"affaire" du blog de Franquin et de faire cesser les d\u00e9bats inutiles qui remuent pas mal de monde dans la blogosph\u00e8re BD. Nous connaissons sufisamment cet auteur pour savoir qu'il ne peut \u00eatre soup\u00e7onn\u00e9 d'utiliser des excuses et des regrets sinc\u00e8res pour mettre en avant son livre une derni\u00e8re fois, l\u00e0 n'est pas sa d\u00e9marche, nous trouvons ce texte suffisamment noble et respectueux de toutes les parties pour le republier ici :<\/p>\n

"Depuis quelques jours, un fait divers secoue le Landerneau de notre petit monde de l'\u00e9dition BD, \u00e0 l'origine duquel se trouve mon travail en collaboration avec Piak, le recueil en livre de notre s\u00e9rie "Le Blog de Franquin"\u2026<\/p>\n

\"Album-blog-de-franquin\"<\/a> C'est la confrontation de deux parties, chacune de bonne foi, qui ont une id\u00e9e diff\u00e9rente sur le m\u00eame sujet : Andr\u00e9 Franquin.
D'un c\u00f4t\u00e9, il y a "nous" (les auteurs, Piak et Turalo, mais en premi\u00e8re ligne les co-\u00e9diteurs Drugstore (Groupe Gl\u00e9nat) et Foolstrip), qui avons de notre avis fait acte d'hommage \u00e0 l'\u0153uvre de l'auteur comme \u00e0 l'auteur lui-m\u00eame\u2026 Sur un ton d\u00e9cal\u00e9, certes, mais avec humour et respect.<\/p>\n

De l'autre, il y a Marsu Productions, qui repr\u00e9sentent \u00e0 la fois l'\u0153uvre de l'auteur et ses ayant-droits, et d\u00e9fendent ici leurs int\u00e9r\u00eats d'un point de vue moral. Ils s'opposent par principe au sujet de notre s\u00e9rie, et ont le droit de le faire puisqu'il sont "propri\u00e9taires" du nom Franquin, en temps que marque d\u00e9pos\u00e9e. Il est important de pr\u00e9ciser qu'il ne s'agit pas de leur part d'une offensive int\u00e9ress\u00e9e, puisqu'il ne r\u00e9clament aucune contrepartie p\u00e9cuniaire : ce n'est vraiment pas une histoire de gros sous, comme certaines personnes le soup\u00e7onnent.
Et dans l'ordre des choses, ce sont eux qui ont gain de cause.
En cons\u00e9quence, ils ont demand\u00e9 au Groupe Gl\u00e9nat de retirer le titre de la vente et de leur catalogue, ce \u00e0 quoi ne peuvent plus s'opposer nos \u00e9diteurs.<\/p>\n

Au commencement, nous avions cr\u00e9\u00e9 cette s\u00e9rie pour une diffusion sur le net en association avec les \u00e9ditions num\u00e9riques Foolstrip<\/a>.
On savait que l'on flirtait avec le risque de r\u00e9actions de la part des ayant-droits d'Andr\u00e9 Franquin, mais nous comptions sur le contenu de notre travail pour jouer en notre faveur et nous affranchir de tout soup\u00e7on sur nos intentions avant la moindre sanction.
Nous en \u00e9tions toujours l\u00e0 lorsqu'il s'est agi de penser \u00e0 une \u00e9dition "physique" du travail publi\u00e9 sur le site : nous n'avions eu aucun \u00e9cho officiel ni officieux cons\u00e9cutifs \u00e0 la diffusion sur internet, qui s'est quand m\u00eame \u00e9tal\u00e9e sur pr\u00e8s de 2 ans\u2026 Le "Blog de Franquin" \u00e9tait alors largement diffus\u00e9 et recueillait m\u00eame les t\u00e9moignages de passionn\u00e9s qui \u00e9taient encore alors tr\u00e8s d\u00e9fiants sur le sujet abord\u00e9 dans nos pages, mais finalement agr\u00e9ablement surpris \u00e0 la lecture de notre r\u00e9cit.
S'il fallait, apr\u00e8s la publication du livre, aborder ce sujet avec quelques personnes froiss\u00e9es, nous avions la na\u00efvet\u00e9 de croire qu'il serait possible de trouver un terrain d'entente raisonnable sur la simple lecture de notre travail\u2026
Nous n'avions pas pr\u00e9vu cette dimension de "marque d\u00e9pos\u00e9e", qui stoppe aujourd'hui net nos efforts.
Pour contourner le probl\u00e8me, si nous avions pu l'anticiper, aurait-il fallu que nous att\u00e9nuions notre pr\u00e9tention d'hommage au profit d'une expression satirique assum\u00e9e et ne jamais nommer express\u00e9ment notre personnage "Franquin", mais "Franquinou" ou "Andr\u00e9 F." ?
Cette option m'aurait sembl\u00e9 hypocrite et je ne me serais pas reconnu dans cette d\u00e9marche.<\/p>\n

H\u00e9las, de l'aveu de Jean-Fran\u00e7ois Moyersoen, responsable de Marsu Productions, il semble que la diffusion du titre et son \u00e9cho dans la presse aient pu heurter la famille Franquin, et je ne peux que sinc\u00e8rement m'en d\u00e9soler et m'en excuser ici.
Ce n'\u00e9tait bien \u00e9videmment pas le but de notre travail, et ce r\u00e9sultat malheureux est forc\u00e9ment d\u00fb \u00e0 notre maladresse. Nous avons pourtant fait de notre mieux, sans autre pr\u00e9tention que de faire une bande dessin\u00e9e dans une tradition proche de cet "\u00e2ge d'or" que nous aimons, pour faire rire et se souvenir\u2026
Pas par le biais le plus facile, mais en toute bonne foi.
En 1994, Andr\u00e9 Franquin gratifiait mon premier album, pourtant malhabile et bien vert, d'une pr\u00e9face g\u00e9n\u00e9reuse et bienveillante\u2026 J'ai peut-\u00eatre pr\u00e9sum\u00e9 que cet accueil exceptionnel dans le m\u00e9tier m'affranchirait de toute pr\u00e9somption, c'\u00e9tait une autre maladresse.<\/p>\n

Le retrait du livre est la cons\u00e9quence malheureuse d'une incompr\u00e9hension, et me semble logique en terme de "r\u00e9paration", m\u00eame s'il s'agit de renvoyer aux oubliettes 2 ans de travail.
S'il me reste un seul regret, c'est que la d\u00e9cision de Marsu Productions soit une d\u00e9cision de principe et pas le r\u00e9sultat d'une lecture avis\u00e9e de notre livre.<\/p>\n

Par contre, il reste nos \u00e9diteurs qui nous ont fait confiance, qui nous ont accompagn\u00e9s et qui ont investi, humainement et financi\u00e8rement, dans la production et la diffusion de notre travail. \u00c7a ne sera pas sans cons\u00e9quence, puisqu'il faut appeler un chat, un chat, sur la sant\u00e9 d'une petite structure comme Foolstrip qui a proportionnellement mis\u00e9 gros sur nous, et je ne peux que m'en sentir doublement mal-\u00e0-l'aise : la sanction est lourde.<\/p>\n

\"Blog-de-franquin\"<\/a> <\/p>\n

Merci \u00e0 tous ceux qui sont venus nous exprimer leur soutien, publiquement sur nos pages, via messages priv\u00e9s ou mails, \u00e0 ceux qui se sont \u00e9mus du sort de notre livre ou qui s'en sont simplement fait l'\u00e9cho plus ou moins subtilement sur leurs sites ou blogs.<\/p>\n

Il convient maintenant de calmer le jeu en respectant, sinon la volont\u00e9 d'Andr\u00e9 Franquin, celle de ceux qui parlent aujourd'hui en son nom et pour qui le respect de sa m\u00e9moire est une mission et une conviction sinc\u00e8re.<\/strong><\/p>\n

Eric "Turalo<\/a>" D\u00e9rian"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous avons lu avec int\u00e9r\u00eat le message publi\u00e9 par Eric "Turalo" D\u00e9rian dans lequel l'auteur essaye de calmer l'"affaire" du blog de Franquin et de faire cesser les d\u00e9bats inutiles qui remuent pas mal de monde dans la blogosph\u00e8re BD. Nous connaissons sufisamment cet auteur pour savoir qu'il ne peut \u00eatre soup\u00e7onn\u00e9 d'utiliser des excuses et des regrets sinc\u00e8res […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-04-actualite-blogs-et-bd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wedobd.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wedobd.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wedobd.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wedobd.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wedobd.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=644"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.wedobd.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3899,"href":"https:\/\/www.wedobd.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/644\/revisions\/3899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wedobd.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wedobd.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wedobd.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}