Appel au calme des auteurs dans l’”affaire” du blog de Franquin

Nous avons lu avec intérêt le message publié par Eric "Turalo" Dérian dans lequel l'auteur essaye de calmer l'"affaire" du blog de Franquin et de faire cesser les débats inutiles qui remuent pas mal de monde dans la blogosphère BD. Nous connaissons sufisamment cet auteur pour savoir qu'il ne peut être soupçonné d'utiliser des excuses et des regrets sincères pour mettre en avant son livre une dernière fois, là n'est pas sa démarche, nous trouvons ce texte suffisamment noble et respectueux de toutes les parties pour le republier ici :

"Depuis quelques jours, un fait divers secoue le Landerneau de notre petit monde de l'édition BD, à l'origine duquel se trouve mon travail en collaboration avec Piak, le recueil en livre de notre série "Le Blog de Franquin"…

Album-blog-de-franquin C'est la confrontation de deux parties, chacune de bonne foi, qui ont une idée différente sur le même sujet : André Franquin.
D'un côté, il y a "nous" (les auteurs, Piak et Turalo, mais en première ligne les co-éditeurs Drugstore (Groupe Glénat) et Foolstrip), qui avons de notre avis fait acte d'hommage à l'œuvre de l'auteur comme à l'auteur lui-même… Sur un ton décalé, certes, mais avec humour et respect.

De l'autre, il y a Marsu Productions, qui représentent à la fois l'œuvre de l'auteur et ses ayant-droits, et défendent ici leurs intérêts d'un point de vue moral. Ils s'opposent par principe au sujet de notre série, et ont le droit de le faire puisqu'il sont "propriétaires" du nom Franquin, en temps que marque déposée. Il est important de préciser qu'il ne s'agit pas de leur part d'une offensive intéressée, puisqu'il ne réclament aucune contrepartie pécuniaire : ce n'est vraiment pas une histoire de gros sous, comme certaines personnes le soupçonnent.
Et dans l'ordre des choses, ce sont eux qui ont gain de cause.
En conséquence, ils ont demandé au Groupe Glénat de retirer le titre de la vente et de leur catalogue, ce à quoi ne peuvent plus s'opposer nos éditeurs.

Au commencement, nous avions créé cette série pour une diffusion sur le net en association avec les éditions numériques Foolstrip.
On savait que l'on flirtait avec le risque de réactions de la part des ayant-droits d'André Franquin, mais nous comptions sur le contenu de notre travail pour jouer en notre faveur et nous affranchir de tout soupçon sur nos intentions avant la moindre sanction.
Nous en étions toujours là lorsqu'il s'est agi de penser à une édition "physique" du travail publié sur le site : nous n'avions eu aucun écho officiel ni officieux consécutifs à la diffusion sur internet, qui s'est quand même étalée sur près de 2 ans… Le "Blog de Franquin" était alors largement diffusé et recueillait même les témoignages de passionnés qui étaient encore alors très défiants sur le sujet abordé dans nos pages, mais finalement agréablement surpris à la lecture de notre récit.
S'il fallait, après la publication du livre, aborder ce sujet avec quelques personnes froissées, nous avions la naïveté de croire qu'il serait possible de trouver un terrain d'entente raisonnable sur la simple lecture de notre travail…
Nous n'avions pas prévu cette dimension de "marque déposée", qui stoppe aujourd'hui net nos efforts.
Pour contourner le problème, si nous avions pu l'anticiper, aurait-il fallu que nous atténuions notre prétention d'hommage au profit d'une expression satirique assumée et ne jamais nommer expressément notre personnage "Franquin", mais "Franquinou" ou "André F." ?
Cette option m'aurait semblé hypocrite et je ne me serais pas reconnu dans cette démarche.

Hélas, de l'aveu de Jean-François Moyersoen, responsable de Marsu Productions, il semble que la diffusion du titre et son écho dans la presse aient pu heurter la famille Franquin, et je ne peux que sincèrement m'en désoler et m'en excuser ici.
Ce n'était bien évidemment pas le but de notre travail, et ce résultat malheureux est forcément dû à notre maladresse. Nous avons pourtant fait de notre mieux, sans autre prétention que de faire une bande dessinée dans une tradition proche de cet "âge d'or" que nous aimons, pour faire rire et se souvenir…
Pas par le biais le plus facile, mais en toute bonne foi.
En 1994, André Franquin gratifiait mon premier album, pourtant malhabile et bien vert, d'une préface généreuse et bienveillante… J'ai peut-être présumé que cet accueil exceptionnel dans le métier m'affranchirait de toute présomption, c'était une autre maladresse.

Le retrait du livre est la conséquence malheureuse d'une incompréhension, et me semble logique en terme de "réparation", même s'il s'agit de renvoyer aux oubliettes 2 ans de travail.
S'il me reste un seul regret, c'est que la décision de Marsu Productions soit une décision de principe et pas le résultat d'une lecture avisée de notre livre.

Par contre, il reste nos éditeurs qui nous ont fait confiance, qui nous ont accompagnés et qui ont investi, humainement et financièrement, dans la production et la diffusion de notre travail. Ça ne sera pas sans conséquence, puisqu'il faut appeler un chat, un chat, sur la santé d'une petite structure comme Foolstrip qui a proportionnellement misé gros sur nous, et je ne peux que m'en sentir doublement mal-à-l'aise : la sanction est lourde.

Blog-de-franquin 

Merci à tous ceux qui sont venus nous exprimer leur soutien, publiquement sur nos pages, via messages privés ou mails, à ceux qui se sont émus du sort de notre livre ou qui s'en sont simplement fait l'écho plus ou moins subtilement sur leurs sites ou blogs.

Il convient maintenant de calmer le jeu en respectant, sinon la volonté d'André Franquin, celle de ceux qui parlent aujourd'hui en son nom et pour qui le respect de sa mémoire est une mission et une conviction sincère.

Eric "Turalo" Dérian"

Comments

60 responses to “Appel au calme des auteurs dans l’”affaire” du blog de Franquin”

  1. François S Avatar

    J’ai acheté et apprécié ce livre.
    Mais je comprends également la réaction des héritiers de Franquin. La mort d’un être cher, même traitée avec humour et talent, cela ne laisse pas forcément indemme…
    Franquin pratiquait (et avec quel talent !) l’humour noir, toutefois… Ce qui pourrait amener à une plus grande mansuétude envers “Le blog de Franquin”, sans entrainer d’idées noires…
    Mais (encore un “mais”) publier le bouquin sans se rapprocher de Marsu et/ou des héritiers, cela semble vraiment surprenant.
    Bref, je suis partagé !

  2. François S Avatar

    J’ai acheté et apprécié ce livre.
    Mais je comprends également la réaction des héritiers de Franquin. La mort d’un être cher, même traitée avec humour et talent, cela ne laisse pas forcément indemme…
    Franquin pratiquait (et avec quel talent !) l’humour noir, toutefois… Ce qui pourrait amener à une plus grande mansuétude envers “Le blog de Franquin”, sans entrainer d’idées noires…
    Mais (encore un “mais”) publier le bouquin sans se rapprocher de Marsu et/ou des héritiers, cela semble vraiment surprenant.
    Bref, je suis partagé !

  3. mirabelle22 Avatar

    La censure même au nom des bons sentiments n’est jamais une chose dont il faille se réjouir. :-/

  4. mirabelle22 Avatar

    La censure même au nom des bons sentiments n’est jamais une chose dont il faille se réjouir. :-/

  5. Boulet Avatar

    Je ne pense pas qu’il soit question de censure ici, Mirabelle22… J’aurais VRAIMENT envie d’être du côté des auteurs sur cette histoire, mais il me semble que la moindre des corrections (et je ne parle même pas de légalité, mais juste de politesse et de respect) aurait été de présenter l’album AVANT de le publier aux personnes qu’il aurait pu blesser. Je ne conçois même pas que les auteurs n’aient pas fait cette démarche, ni que l’éditeur ne se soit pas un minimum rencardé.
    J’imagine la famille qui ouvre la presse et tombe sur plein d’annonces pour le livre “une BD sur votre père mort dessiné en squelette”. Bonjour l’ambiance.
    Alors plutôt que de la censure j’y aurais plutôt vu de la légitime défense morale.
    Le fait que ce soit diffusé depuis deux ans n’est pas vraiment un argument. Tout le monde ne lit pas l’intégralité de ce qui se trouve sur internet.

  6. Boulet Avatar

    Je ne pense pas qu’il soit question de censure ici, Mirabelle22… J’aurais VRAIMENT envie d’être du côté des auteurs sur cette histoire, mais il me semble que la moindre des corrections (et je ne parle même pas de légalité, mais juste de politesse et de respect) aurait été de présenter l’album AVANT de le publier aux personnes qu’il aurait pu blesser. Je ne conçois même pas que les auteurs n’aient pas fait cette démarche, ni que l’éditeur ne se soit pas un minimum rencardé.
    J’imagine la famille qui ouvre la presse et tombe sur plein d’annonces pour le livre “une BD sur votre père mort dessiné en squelette”. Bonjour l’ambiance.
    Alors plutôt que de la censure j’y aurais plutôt vu de la légitime défense morale.
    Le fait que ce soit diffusé depuis deux ans n’est pas vraiment un argument. Tout le monde ne lit pas l’intégralité de ce qui se trouve sur internet.

  7. Kyon Avatar

    Tout à fait d’accord avec Boulet. J’ajouterais pour faire bonne figure que Hergé apparaissant dans cette BD (en tant que squelette rival habillé en Tintin si j’ai bonne mémoire), ils auraient pu se faire réduire en esclavage par Nick Rodwell, qui en a dézingué pour moins que ça.

  8. Kyon Avatar

    Tout à fait d’accord avec Boulet. J’ajouterais pour faire bonne figure que Hergé apparaissant dans cette BD (en tant que squelette rival habillé en Tintin si j’ai bonne mémoire), ils auraient pu se faire réduire en esclavage par Nick Rodwell, qui en a dézingué pour moins que ça.

  9. Docteur Lo Avatar

    Kyon > Oulaaa oui en effet, ils l’ont échappé belle ! Rodwell c’est pas un tendre ! Il n’y a que Jan Bucquoy qui peut se venter d’avoir mis en échec la batterie d’avocats de Moulinsart S.A.

  10. Docteur Lo Avatar

    Kyon > Oulaaa oui en effet, ils l’ont échappé belle ! Rodwell c’est pas un tendre ! Il n’y a que Jan Bucquoy qui peut se venter d’avoir mis en échec la batterie d’avocats de Moulinsart S.A.

  11. Mr Drew Avatar

    Moi je suis assez partagé sur le sujet.
    Je suis assez d’accord avec Boulet sur le principe de “J’imagine la famille qui ouvre la presse et tombe sur plein d’annonces pour le livre “une BD sur votre père mort dessiné en squelette”. Bonjour l’ambiance. ”
    Mais…
    Le blog de Franquin existe depuis un bail chez Foolstrip et est consultable en ligne.
    Pourquoi Marsu Prod réagit aussi tardivement ?
    Je suis désolé mais tu tapais Franquin dans google et tu tombais dessus dès la première page.
    Qu’ont ils glandé durant 2 ans ?
    Bref…
    Avis partagé…ce qui me bouffe le plus c’est de foutre en l’air 2 ans de boulot.
    A bientôt

  12. Mr Drew Avatar

    Moi je suis assez partagé sur le sujet.
    Je suis assez d’accord avec Boulet sur le principe de “J’imagine la famille qui ouvre la presse et tombe sur plein d’annonces pour le livre “une BD sur votre père mort dessiné en squelette”. Bonjour l’ambiance. ”
    Mais…
    Le blog de Franquin existe depuis un bail chez Foolstrip et est consultable en ligne.
    Pourquoi Marsu Prod réagit aussi tardivement ?
    Je suis désolé mais tu tapais Franquin dans google et tu tombais dessus dès la première page.
    Qu’ont ils glandé durant 2 ans ?
    Bref…
    Avis partagé…ce qui me bouffe le plus c’est de foutre en l’air 2 ans de boulot.
    A bientôt

  13. Boulet Avatar

    Mr Drew: pour MarsuProd à supposer qu’ils se soient amusés à taper “Franquin” sur google, il y a peut-être une tolérance plus grande pour un truc qui se balade sur le net que pour un album en librairie. Et puis je pense qu’ils pouvaient ne pas être au courant. Personnellement moi qui lis plein de blogs BD, je n’en avais pas beaucoup entendu parler non plus.
    Moi ce qui me bouffe c’est l’idée qu’on puisse bosser deux ans sur une BD représentant Franquin mort sans se poser une seule fois la question “devrais-je expliquer ma démarche à la famille ?”
    Dr Lo: Non, il y a eu plusieurs plaintes de Moulinsart qui ont été rejetées… Carali par exemple a gagné son procès quand ils avaient représenté Tintin sur une table de dissection dans Psikopat.

  14. Boulet Avatar

    Mr Drew: pour MarsuProd à supposer qu’ils se soient amusés à taper “Franquin” sur google, il y a peut-être une tolérance plus grande pour un truc qui se balade sur le net que pour un album en librairie. Et puis je pense qu’ils pouvaient ne pas être au courant. Personnellement moi qui lis plein de blogs BD, je n’en avais pas beaucoup entendu parler non plus.
    Moi ce qui me bouffe c’est l’idée qu’on puisse bosser deux ans sur une BD représentant Franquin mort sans se poser une seule fois la question “devrais-je expliquer ma démarche à la famille ?”
    Dr Lo: Non, il y a eu plusieurs plaintes de Moulinsart qui ont été rejetées… Carali par exemple a gagné son procès quand ils avaient représenté Tintin sur une table de dissection dans Psikopat.

  15. saboten Avatar

    Je suis plein de sympathie pour Turalo, Piak et leur équipe à propos de l’affaire du “Blog de Franquin”, car il m’est arrivé un peu la même chose dans des proportions bien moindres bien sûr.
    Il y a deux semaines j’ai dû retirer toutes mes notes de blog traitant de Barbapapa sous pression de la direction (autrement dit des ayant-droits étant donné que je travaille directement pour eux), pour des raisons d’image. Ceux qui se souviennent de mes notes se rappelleront que c’était une auto-fiction avec des petites piques certes, mais j’ai quand même insisté sur le côté tendre et auto-dérisionnel. Apparemment les ayant-droits ne l’ont pas vu de la sorte et m’ont sommé de retirer les notes concernées sous peine de licenciement. Et bien sûr comme je n’ai pas envie de perdre mon emploi de cette façon je me suis exécuté.
    Ça n’enlève en rien l’estime que j’ai pour eux, mais quelque part je ne peux m’empêcher de penser que j’ai juste été censuré, et que désormais je ne pourrai plus traiter des sujets que je veux car me sachant surveillé par mes patrons sur mon propore blog.

  16. saboten Avatar

    Je suis plein de sympathie pour Turalo, Piak et leur équipe à propos de l’affaire du “Blog de Franquin”, car il m’est arrivé un peu la même chose dans des proportions bien moindres bien sûr.
    Il y a deux semaines j’ai dû retirer toutes mes notes de blog traitant de Barbapapa sous pression de la direction (autrement dit des ayant-droits étant donné que je travaille directement pour eux), pour des raisons d’image. Ceux qui se souviennent de mes notes se rappelleront que c’était une auto-fiction avec des petites piques certes, mais j’ai quand même insisté sur le côté tendre et auto-dérisionnel. Apparemment les ayant-droits ne l’ont pas vu de la sorte et m’ont sommé de retirer les notes concernées sous peine de licenciement. Et bien sûr comme je n’ai pas envie de perdre mon emploi de cette façon je me suis exécuté.
    Ça n’enlève en rien l’estime que j’ai pour eux, mais quelque part je ne peux m’empêcher de penser que j’ai juste été censuré, et que désormais je ne pourrai plus traiter des sujets que je veux car me sachant surveillé par mes patrons sur mon propore blog.

  17. luxsword Avatar
    luxsword

    “On savait que l’on flirtait avec le risque de réactions de la part des ayant-droits d’André Franquin, mais nous comptions sur le contenu de notre travail pour jouer en notre faveur et nous affranchir de tout soupçon sur nos intentions avant la moindre sanction.”
    Il aurait sansa doute mieux valu contacter les ayant-droits dès lors qu’une publication papier était envisagée…

  18. luxsword Avatar
    luxsword

    “On savait que l’on flirtait avec le risque de réactions de la part des ayant-droits d’André Franquin, mais nous comptions sur le contenu de notre travail pour jouer en notre faveur et nous affranchir de tout soupçon sur nos intentions avant la moindre sanction.”
    Il aurait sansa doute mieux valu contacter les ayant-droits dès lors qu’une publication papier était envisagée…

  19. Jo Avatar

    Pour la publication du blog, étant diffusée de maniere plus anecdotique, on peut supposer qu’il s’agissait de tolerance.
    La limite avec la tolérance , c’est qu’elle peut s’interrompre à tout moment, ce n’est pas un contrat.
    Surtout quand il commence à etre question de vendre et donc de se faire des sous.
    On a eu le meme cas avec J.K.Rowling et le Lexicon d’ Harry Potter publiés par des fans.
    Tant que c’est “fanzinesque” ( et un blog Bd c’est ça) ça passe encore . Mais dès que ca rentre par palettes entieres dans le circuit des grands distributeurs, ce n’est plus la meme chose.

  20. Jo Avatar

    Pour la publication du blog, étant diffusée de maniere plus anecdotique, on peut supposer qu’il s’agissait de tolerance.
    La limite avec la tolérance , c’est qu’elle peut s’interrompre à tout moment, ce n’est pas un contrat.
    Surtout quand il commence à etre question de vendre et donc de se faire des sous.
    On a eu le meme cas avec J.K.Rowling et le Lexicon d’ Harry Potter publiés par des fans.
    Tant que c’est “fanzinesque” ( et un blog Bd c’est ça) ça passe encore . Mais dès que ca rentre par palettes entieres dans le circuit des grands distributeurs, ce n’est plus la meme chose.

  21. Kitu Avatar

    Il y avait un risque qui n’a pas été anticipé. Franquin dessiné vivant, ça aurait pu passer et ça aurait donné plutôt une histoire de sous.
    Passez moi l’expression mais ça fait un peu “faire des sous sur un mort”.
    Même si ce n’était pas publié dans cette optique là, et si le propos n’a rien de méchant.
    En tant que lecteur lambda de blog, je suis tombé sur la BD avant le blog et j’étais un peu choqué, même si j’ai apprécié au final cette idée, alors imaginez la famille! Elle peut tomber sur une BD de quelqu’un de leur famille, qui plus est, il est dessiné mort!

  22. Kitu Avatar

    Il y avait un risque qui n’a pas été anticipé. Franquin dessiné vivant, ça aurait pu passer et ça aurait donné plutôt une histoire de sous.
    Passez moi l’expression mais ça fait un peu “faire des sous sur un mort”.
    Même si ce n’était pas publié dans cette optique là, et si le propos n’a rien de méchant.
    En tant que lecteur lambda de blog, je suis tombé sur la BD avant le blog et j’étais un peu choqué, même si j’ai apprécié au final cette idée, alors imaginez la famille! Elle peut tomber sur une BD de quelqu’un de leur famille, qui plus est, il est dessiné mort!

  23. Kitu Avatar

    Punaise on peut pas modifier ce qu’on a marqué!
    Quand il y a des risques il faut faire de la prévention. Il n’y a pas eu de prévention. Je viens de faire la même erreur 🙂
    L’expression entre guillemets du commentaire précédent ne correspond pas à la réalité. Mais c’est un exemple d’ambiguité qui ne peut pas être levée car il n’y a pas eu de prévention (prévenir la famille, mettre le nom de Franquin moins en avant sur la BD)
    J’aurais par exemple du prevenir que si je n’écrivais pas clairement mon commentaire, il ne fallait pas le prendre mal et que j’allais peut être me reprendre^^
    Bon c’est corrigé mais avec moins de dégats

  24. Kitu Avatar

    Punaise on peut pas modifier ce qu’on a marqué!
    Quand il y a des risques il faut faire de la prévention. Il n’y a pas eu de prévention. Je viens de faire la même erreur 🙂
    L’expression entre guillemets du commentaire précédent ne correspond pas à la réalité. Mais c’est un exemple d’ambiguité qui ne peut pas être levée car il n’y a pas eu de prévention (prévenir la famille, mettre le nom de Franquin moins en avant sur la BD)
    J’aurais par exemple du prevenir que si je n’écrivais pas clairement mon commentaire, il ne fallait pas le prendre mal et que j’allais peut être me reprendre^^
    Bon c’est corrigé mais avec moins de dégats

  25. Mr Drew Avatar

    Je ne sais pas au niveau tolérance ce que pense Marsu Prod.
    Je me souviens d’un dessin représentant Piak et Turalo en tôle à cause du blog de franquin mais ce dessin date.
    Donc je pense qu’ils se sont posés la question.
    Bon je ferais gaffe quand je dessinerais le Blog de Boulet en 2050.
    Je blague bien sur…
    Mais bon j’en viens à me poser la question moi qui dessine parfois des tranches de vie au boulot… Est ce que je prends des risques à part le fait de perdre mon job ?

  26. Mr Drew Avatar

    Je ne sais pas au niveau tolérance ce que pense Marsu Prod.
    Je me souviens d’un dessin représentant Piak et Turalo en tôle à cause du blog de franquin mais ce dessin date.
    Donc je pense qu’ils se sont posés la question.
    Bon je ferais gaffe quand je dessinerais le Blog de Boulet en 2050.
    Je blague bien sur…
    Mais bon j’en viens à me poser la question moi qui dessine parfois des tranches de vie au boulot… Est ce que je prends des risques à part le fait de perdre mon job ?

  27. geoffroy Avatar
    geoffroy

    C’est bien, Saint-Boulet a parlé.
    Ca me troue le cul qu’un auteur puisse faire une pseudo leçon de moral à ses collègues sur la façon d’aborder un sujet.
    On est où là ?
    Elle est où la “morale” dans cette affaire ?
    On se demande si c’est “moral” qu’un type fasse sa fortune sur le talent de Franquin depuis 1986 ?
    Certe c’est des affaires, ça laisse tout le monde d’accord.
    (En attendant, il y a ceux qui reçoivent l’héritage de l’oeuvre de Franquin et qui traduisent cela par le dessin et d’autres qui VIVENT de l’héritage de Franquin !)
    On devrait tous déplorer qu’un livre soit retiré des librairies et encore plus quand on en fait son métier.
    Combien de livres sont encore sur les étales et dont le contenu n’est que règlements de compte et calomnies sans que pour autant ils ne soient retiré pour avoir blesser quelqu’un.
    Alors les leçons de bienséances de Monsieur Boulet, on s’en fiche un peu.

  28. geoffroy Avatar
    geoffroy

    C’est bien, Saint-Boulet a parlé.
    Ca me troue le cul qu’un auteur puisse faire une pseudo leçon de moral à ses collègues sur la façon d’aborder un sujet.
    On est où là ?
    Elle est où la “morale” dans cette affaire ?
    On se demande si c’est “moral” qu’un type fasse sa fortune sur le talent de Franquin depuis 1986 ?
    Certe c’est des affaires, ça laisse tout le monde d’accord.
    (En attendant, il y a ceux qui reçoivent l’héritage de l’oeuvre de Franquin et qui traduisent cela par le dessin et d’autres qui VIVENT de l’héritage de Franquin !)
    On devrait tous déplorer qu’un livre soit retiré des librairies et encore plus quand on en fait son métier.
    Combien de livres sont encore sur les étales et dont le contenu n’est que règlements de compte et calomnies sans que pour autant ils ne soient retiré pour avoir blesser quelqu’un.
    Alors les leçons de bienséances de Monsieur Boulet, on s’en fiche un peu.

  29. Yannick Lejeune Avatar

    Hmmm, c’est quel bout dans “appel au calme” que vous n’avez pas compris ?

  30. Yannick Lejeune Avatar

    Hmmm, c’est quel bout dans “appel au calme” que vous n’avez pas compris ?

  31. Ysabeau Avatar

    Ben le mot calme est quand même vachement difficile à lire et à comprendre. Faut bien le reconnaître. Déjà ça fait plus de trois lettres et ça atteint les 5, c’est dire.

  32. Ysabeau Avatar

    Ben le mot calme est quand même vachement difficile à lire et à comprendre. Faut bien le reconnaître. Déjà ça fait plus de trois lettres et ça atteint les 5, c’est dire.

  33. Benjamin Kouadio Avatar

    De quel droit se permet-on de parodier un tel monument sans un accord préalable de la famille ou de tiers ? C’est pas sérieux et c’est irrespectueux pour la mémoire de cet homme. Pour la jeune génération, Franquin n’était pas n’importe qui pour qu’on fasse n’importe quoi sur lui. Je suis d’avis du retrait pur et simple de ces livres qui puent la morbidité à plein nez du marché.
    Merci Boulet de ton intervention. Arrêtons de nous sucrer sur le dos des morts.J’espère que cela va servir de leçon à une catégorie de bloggueurs qui se croient investi d’une mission de faire n’importe quoi au nom d’une liberté qui, en mon sens, n’est que libertinage.

  34. Benjamin Kouadio Avatar

    De quel droit se permet-on de parodier un tel monument sans un accord préalable de la famille ou de tiers ? C’est pas sérieux et c’est irrespectueux pour la mémoire de cet homme. Pour la jeune génération, Franquin n’était pas n’importe qui pour qu’on fasse n’importe quoi sur lui. Je suis d’avis du retrait pur et simple de ces livres qui puent la morbidité à plein nez du marché.
    Merci Boulet de ton intervention. Arrêtons de nous sucrer sur le dos des morts.J’espère que cela va servir de leçon à une catégorie de bloggueurs qui se croient investi d’une mission de faire n’importe quoi au nom d’une liberté qui, en mon sens, n’est que libertinage.

  35. geoffroy Avatar
    geoffroy

    Mec, tu penses que l’on devrait demander à Sarko et sa famille si on peut faire des albums de BD sur lui ?
    Qui est le plus cynique dans cette histoire: celui qui fait de “Franquin” une marque après sa mort dans un but commercial, où la démarche de Turalo et Piak.
    Si tu as lu l’album tu trouveras la réponse tout seul.
    Que penses tu du film qui sort en ce moment sur Mickael Jackson, c’est:
    -petit a- Un hommage à l’homme pour ses fans ?
    -petit b- Un moyen monstrueux de se faire des bonnes couilles en or ?
    Chacun interprètera ça comme il le voudra.

  36. geoffroy Avatar
    geoffroy

    Mec, tu penses que l’on devrait demander à Sarko et sa famille si on peut faire des albums de BD sur lui ?
    Qui est le plus cynique dans cette histoire: celui qui fait de “Franquin” une marque après sa mort dans un but commercial, où la démarche de Turalo et Piak.
    Si tu as lu l’album tu trouveras la réponse tout seul.
    Que penses tu du film qui sort en ce moment sur Mickael Jackson, c’est:
    -petit a- Un hommage à l’homme pour ses fans ?
    -petit b- Un moyen monstrueux de se faire des bonnes couilles en or ?
    Chacun interprètera ça comme il le voudra.

  37. fox Avatar

    Cesse donc de faire des comparaisons avec des démarches plus cyniques et commerciales, c’est une argumentation qui ne tient pas la route. Ce n’est pas parce que d’autres font n’importe quoi que ça justifie tout. On parle simplement de bon sens ici, en l’occurence se renseigner un peu sur une éventuelle réaction de la famille avant de boucler l’album. On peut mettre dans cette BD toute la tendresse et tout le talent du monde, ça ne change pas le problème.
    Concernant l’appel au calme…il aurait fallu couper les commentaires !

  38. fox Avatar

    Cesse donc de faire des comparaisons avec des démarches plus cyniques et commerciales, c’est une argumentation qui ne tient pas la route. Ce n’est pas parce que d’autres font n’importe quoi que ça justifie tout. On parle simplement de bon sens ici, en l’occurence se renseigner un peu sur une éventuelle réaction de la famille avant de boucler l’album. On peut mettre dans cette BD toute la tendresse et tout le talent du monde, ça ne change pas le problème.
    Concernant l’appel au calme…il aurait fallu couper les commentaires !

  39. dreamz Avatar

    Salut,
    Pour recadrer les choses légales simplement…
    Est-ce que vous vous êtes bien renseigné auprès d’un avocat spécialisé?
    La marque Franquin est déposée, à l’INPI, j’imagine, mais sous quelle forme et pour quel pays?
    Ils ont déposé Franquin comme “personnage de BD” ? Ou simplement comme marque d’auteur/pseudonyme?
    Il existe peut-être des nuances à vérifier
    et dans le pire des cas, certainement des alternatives de diffusion via tous les pays où la marque n’est pas déposée.
    Renseignez-vous, vous êtes certainement dans votre droit quelque part.
    cordialement
    ps: j’ai personnellement bien apprécié l’humour de la BD

  40. dreamz Avatar

    Salut,
    Pour recadrer les choses légales simplement…
    Est-ce que vous vous êtes bien renseigné auprès d’un avocat spécialisé?
    La marque Franquin est déposée, à l’INPI, j’imagine, mais sous quelle forme et pour quel pays?
    Ils ont déposé Franquin comme “personnage de BD” ? Ou simplement comme marque d’auteur/pseudonyme?
    Il existe peut-être des nuances à vérifier
    et dans le pire des cas, certainement des alternatives de diffusion via tous les pays où la marque n’est pas déposée.
    Renseignez-vous, vous êtes certainement dans votre droit quelque part.
    cordialement
    ps: j’ai personnellement bien apprécié l’humour de la BD

  41. geoffroy Avatar
    geoffroy

    Si tu n’es pas foutue de faire la différence avec une fiction, somme toute, pas bien méchante, et un acte de veulerie qualifié, je ne peux rien faire pour toi Fox.
    Tiens pour toi, si tu as du temps.
    Voilà un petit lien:
    http://franquin.org/forum/viewtopic.php?t=3167
    Tu pourras lire des petites interventions qui pourront te faire réfléchir sur la sincérité des auteurs.
    Au fait, super tes bébés brulés par le père Noël.
    Pas très “moral” mais super quand même.

  42. geoffroy Avatar
    geoffroy

    Si tu n’es pas foutue de faire la différence avec une fiction, somme toute, pas bien méchante, et un acte de veulerie qualifié, je ne peux rien faire pour toi Fox.
    Tiens pour toi, si tu as du temps.
    Voilà un petit lien:
    http://franquin.org/forum/viewtopic.php?t=3167
    Tu pourras lire des petites interventions qui pourront te faire réfléchir sur la sincérité des auteurs.
    Au fait, super tes bébés brulés par le père Noël.
    Pas très “moral” mais super quand même.

  43. Phiip Avatar

    Je ne pense pas qu’on puisse être aussi simpliste que Marsu ou Boulet sur ce sujet. Évidemment, il aurait été préférable de consulter les héritiers ou Marsu Prod, ceci dit, je pense que les auteurs/éditeurs anticipaient un refus assez inévitable…
    Du coup, je reste persuadé qu’on est dans le droit à la caricature (même s’il n’est pas très clair en droit français) comme quand on caricature José Bové, des hommes politiques, des businessmen, et pourquoi pas, des auteurs de BDs ?
    Ensuite, soit les héritiers sont tristes et choqués, mais on est pas dans le régime du droit des marques, soit on est dans le régime du droit des marques et les sentiments n’y ont rien à voir, sachant que caricaturer une marque reste théoriquement possible, quoique difficile. Comme partout en droit, tout part du soi-disant préjudice subi.
    Bref, faut savoir ce qu’on veut, mais l’amalgame marque/pleurs est franchement très malsain.
    Retirer un livre de la vente, c’est une perte sèche pour l’éditeur, et ça n’est pas du tout banal.
    Comme le suggère dreamz, ça donne envie de la vendre en Andorre ou au Luxembourg, héhéhéhé…
    PS : je suis calme, hein Yannick ?

  44. Phiip Avatar

    Je ne pense pas qu’on puisse être aussi simpliste que Marsu ou Boulet sur ce sujet. Évidemment, il aurait été préférable de consulter les héritiers ou Marsu Prod, ceci dit, je pense que les auteurs/éditeurs anticipaient un refus assez inévitable…
    Du coup, je reste persuadé qu’on est dans le droit à la caricature (même s’il n’est pas très clair en droit français) comme quand on caricature José Bové, des hommes politiques, des businessmen, et pourquoi pas, des auteurs de BDs ?
    Ensuite, soit les héritiers sont tristes et choqués, mais on est pas dans le régime du droit des marques, soit on est dans le régime du droit des marques et les sentiments n’y ont rien à voir, sachant que caricaturer une marque reste théoriquement possible, quoique difficile. Comme partout en droit, tout part du soi-disant préjudice subi.
    Bref, faut savoir ce qu’on veut, mais l’amalgame marque/pleurs est franchement très malsain.
    Retirer un livre de la vente, c’est une perte sèche pour l’éditeur, et ça n’est pas du tout banal.
    Comme le suggère dreamz, ça donne envie de la vendre en Andorre ou au Luxembourg, héhéhéhé…
    PS : je suis calme, hein Yannick ?

  45. Benjamin Kouadio Avatar

    Bonsoir.
    Pour te répondre, je dirai que tu nages sur un nuage d’ambiguïté. Sarko et sa famille-André Franquin, où est le rapport? Je n’en vois aucun. Du vivant de Franquin, des AUTEURS DE BD et non des moindres lui ont rendu un vibrant hommage à travers des bd. Des vraies. Quel tollé cela a-t-il soulevé? Des albums ont-ils été retirés du marché pour cela? Un peu de respect pour la mémoire de cet homme. Concernant le film sur Michael Jackson dont tu parles, ce film lui rend hommage dans tout le sens noble du terme. Sous quel angle le réalisateur montre-t-il cette icône de la musique? Je te laisse répondre à cette interrogation. Pour revenir à la BD, les sujets ne manquent pas pour qu’on s’aventure à parodier le grand Franquin avec une tête aussi morbide. Si vous avez cultivé l’habitude de brûler ( désacraliser ) vos icônes, laissez la mémoire de ce maître incontesté de la BD reposer en paix. Si les auteurs ( dont je respecte le talent) avaient représenté décemment cet homme, on n’en serait pas là. L’aspect commercial n’est pas le problème. Le hic se trouve au niveau de LA FORME que du fond ” commercial”.
    Alors, cher ami (si toutefois tu en es un), descends de ta tour d’ivoire avec tes propos déplacés et cette vulgarité dont tu te fais le chantre. Un peu d’élégance langagière serait à ton honneur.
    Ceci dit, rends-toi à l’évidence qu’on ne représente pas n’importe quoi au nom d’une certaine liberté qui n’est que libertinage. Simple avis.

  46. Benjamin Kouadio Avatar

    Bonsoir.
    Pour te répondre, je dirai que tu nages sur un nuage d’ambiguïté. Sarko et sa famille-André Franquin, où est le rapport? Je n’en vois aucun. Du vivant de Franquin, des AUTEURS DE BD et non des moindres lui ont rendu un vibrant hommage à travers des bd. Des vraies. Quel tollé cela a-t-il soulevé? Des albums ont-ils été retirés du marché pour cela? Un peu de respect pour la mémoire de cet homme. Concernant le film sur Michael Jackson dont tu parles, ce film lui rend hommage dans tout le sens noble du terme. Sous quel angle le réalisateur montre-t-il cette icône de la musique? Je te laisse répondre à cette interrogation. Pour revenir à la BD, les sujets ne manquent pas pour qu’on s’aventure à parodier le grand Franquin avec une tête aussi morbide. Si vous avez cultivé l’habitude de brûler ( désacraliser ) vos icônes, laissez la mémoire de ce maître incontesté de la BD reposer en paix. Si les auteurs ( dont je respecte le talent) avaient représenté décemment cet homme, on n’en serait pas là. L’aspect commercial n’est pas le problème. Le hic se trouve au niveau de LA FORME que du fond ” commercial”.
    Alors, cher ami (si toutefois tu en es un), descends de ta tour d’ivoire avec tes propos déplacés et cette vulgarité dont tu te fais le chantre. Un peu d’élégance langagière serait à ton honneur.
    Ceci dit, rends-toi à l’évidence qu’on ne représente pas n’importe quoi au nom d’une certaine liberté qui n’est que libertinage. Simple avis.

  47. geoffroy Avatar
    geoffroy

    Benjamin, sans vouloir te vexer,je ne vois pas dans quelle mesure on pourrait balayer que l’intégrité d’un homme vivant et moindre qu’un homme mort.
    Si on suit ton raisonnement et celui de Boulet, il aurait fallu demander l’autorisation à la famille (qui ne l’aurait à juste titre jamais donné d’un prime abord sur le simple exposé du projet).
    Mais petite question: est-ce Isabelle Franquin qui a exigé le retrait de cet album ? Non !
    J’aurai compris que la démarche vienne de sa part.
    Là, cette démarche vient d’une société qui a déposé le nom Franquin comme marque.
    Je pense qu’Isabelle Franquin est assez capable de faire la démarche qui est celle d’aujourd’hui via son avocat.
    Venant de Marsu prod, je mets en doute l’entière sincérité de cette action.
    Retirer un livre(qui est une fiction) reste d’une grande violence, et banaliser se retrait, c’est cautionner la mort de la liberté à l’hommage et à la caricature….et venant de personnes dont c’est le métier, je trouve ça pitoyable .

  48. geoffroy Avatar
    geoffroy

    Benjamin, sans vouloir te vexer,je ne vois pas dans quelle mesure on pourrait balayer que l’intégrité d’un homme vivant et moindre qu’un homme mort.
    Si on suit ton raisonnement et celui de Boulet, il aurait fallu demander l’autorisation à la famille (qui ne l’aurait à juste titre jamais donné d’un prime abord sur le simple exposé du projet).
    Mais petite question: est-ce Isabelle Franquin qui a exigé le retrait de cet album ? Non !
    J’aurai compris que la démarche vienne de sa part.
    Là, cette démarche vient d’une société qui a déposé le nom Franquin comme marque.
    Je pense qu’Isabelle Franquin est assez capable de faire la démarche qui est celle d’aujourd’hui via son avocat.
    Venant de Marsu prod, je mets en doute l’entière sincérité de cette action.
    Retirer un livre(qui est une fiction) reste d’une grande violence, et banaliser se retrait, c’est cautionner la mort de la liberté à l’hommage et à la caricature….et venant de personnes dont c’est le métier, je trouve ça pitoyable .

  49. Mr Drew Avatar

    façon plus la peine de polémiquer la BD a été retiré et n’est même plus en ligne (c’est marrant elle a pas géné durant 2 ans).
    A croire que chez Marsu prod, on se les roule depuis…
    Bref il faut clore l’histoire.
    Bon courage à Turalo et Piak car moi j’ai lu le blog de Franquin et je pense qu’ils ne s’arrêteront pas à ça.

  50. Mr Drew Avatar

    façon plus la peine de polémiquer la BD a été retiré et n’est même plus en ligne (c’est marrant elle a pas géné durant 2 ans).
    A croire que chez Marsu prod, on se les roule depuis…
    Bref il faut clore l’histoire.
    Bon courage à Turalo et Piak car moi j’ai lu le blog de Franquin et je pense qu’ils ne s’arrêteront pas à ça.

  51. fox Avatar

    Je n’ai jamais mis en doute la sincérité des auteurs, ce n’est pas la question…

  52. fox Avatar

    Je n’ai jamais mis en doute la sincérité des auteurs, ce n’est pas la question…

  53. Boulet Avatar

    Phiip: Juste pour préciser: je ne me fais pas du tout l’avocat des ayant-droits, et surtout pas de Marsuprod. Les héritiers en tous genre qui posent des interdits façon Moulinsart et compagnie, ça a tendance à plutôt me glacer le sang.
    Évidemment que je trouve ça dommage de retirer un livre de la vente, et évidemment que je ne suis pas non plus choqué par le contenu du livre, personnellement je le vois comme un hommage marrant… Pour les avoir croisés de temps en temps, je suis bien convaincu que Turalo et Piak ne cherchaient pas à se faire du fric sur le dos de Franquin.
    Mon propos n’était pas DU TOUT “c’est une bonne chose qu’il ait été interdit”, mais simplement, ce n’était pas très compliqué d’informer plutôt que de mettre devant le fait accompli.
    C’est ça que je trouve regrettable. En cas d’accord ils auraient pu le faire, en cas de désaccord, voir où ça posait problème et contourner.

  54. Boulet Avatar

    Phiip: Juste pour préciser: je ne me fais pas du tout l’avocat des ayant-droits, et surtout pas de Marsuprod. Les héritiers en tous genre qui posent des interdits façon Moulinsart et compagnie, ça a tendance à plutôt me glacer le sang.
    Évidemment que je trouve ça dommage de retirer un livre de la vente, et évidemment que je ne suis pas non plus choqué par le contenu du livre, personnellement je le vois comme un hommage marrant… Pour les avoir croisés de temps en temps, je suis bien convaincu que Turalo et Piak ne cherchaient pas à se faire du fric sur le dos de Franquin.
    Mon propos n’était pas DU TOUT “c’est une bonne chose qu’il ait été interdit”, mais simplement, ce n’était pas très compliqué d’informer plutôt que de mettre devant le fait accompli.
    C’est ça que je trouve regrettable. En cas d’accord ils auraient pu le faire, en cas de désaccord, voir où ça posait problème et contourner.

  55. Bubulle Avatar
    Bubulle

    Mon avis perso sur la bd en question (tout le monde s’en fout mais bon vu que ca sera sans doute le seul avis de ce type il est nécessaire) :
    – Je ne vois pas le rapport avec Franquin déja. Ya un humour proche de Pierre Tombal (on aime ou on aime pas, moi je trouve pas hilarant spa mon type d’humour). Quel intéret de faire “Franquin” fait un blog BD alors que “Roger” fait un blog BD alors qu’il est mort aurait conduit aux mêmes situations bloguesques et au même humour. Où se trouve l’hommage?
    – Je ne me retrouve pas d’ailleurs non plus dans l’humour cité… Les situations présentées, sont celles de déja une grande partie des blogs bds et n’ont pas forcément vocation a faire rire aux éclats j’ai l’impression. C’est juste des “situations”.
    – Je ne trouve rien de bien à en dire et rien de vraiment mal non plus en fait. Je ne suis pas choqué par le contenu du livre, ni amusé. Bref je trouve le contenu médiocre.
    Donc voila contrairement a ce que je lis ici, moi je trouve plutot l’original médiocre et sans rapport avec Franquin spécialement.
    Sur la démarche Boulet a raison, si tu t’y prend en demandant avant l’avis des ayant droits tu risque moins de publier un truc et perdre l’investissement, tout en ayant une démarche respectueuse des héritiers. D’ailleurs je ne comprend pas que la maison d’édition n’ai pas fait la démarche.

  56. Bubulle Avatar
    Bubulle

    Mon avis perso sur la bd en question (tout le monde s’en fout mais bon vu que ca sera sans doute le seul avis de ce type il est nécessaire) :
    – Je ne vois pas le rapport avec Franquin déja. Ya un humour proche de Pierre Tombal (on aime ou on aime pas, moi je trouve pas hilarant spa mon type d’humour). Quel intéret de faire “Franquin” fait un blog BD alors que “Roger” fait un blog BD alors qu’il est mort aurait conduit aux mêmes situations bloguesques et au même humour. Où se trouve l’hommage?
    – Je ne me retrouve pas d’ailleurs non plus dans l’humour cité… Les situations présentées, sont celles de déja une grande partie des blogs bds et n’ont pas forcément vocation a faire rire aux éclats j’ai l’impression. C’est juste des “situations”.
    – Je ne trouve rien de bien à en dire et rien de vraiment mal non plus en fait. Je ne suis pas choqué par le contenu du livre, ni amusé. Bref je trouve le contenu médiocre.
    Donc voila contrairement a ce que je lis ici, moi je trouve plutot l’original médiocre et sans rapport avec Franquin spécialement.
    Sur la démarche Boulet a raison, si tu t’y prend en demandant avant l’avis des ayant droits tu risque moins de publier un truc et perdre l’investissement, tout en ayant une démarche respectueuse des héritiers. D’ailleurs je ne comprend pas que la maison d’édition n’ai pas fait la démarche.

  57. Snooparrache Avatar

    Les livres qui n’ont pas été envoyés au pilon vont valoir une petite fortune sur Ebay d’ici peu 😀 Et rien de tel Qu’un bon Buzz pour faire parler de vous! (éditer 10 000 BD ça coûte moins cher que 2min de pub bien positionnées sur TF1^^) Ceci dit: Vive la liberté d’expression!

  58. Snooparrache Avatar

    Les livres qui n’ont pas été envoyés au pilon vont valoir une petite fortune sur Ebay d’ici peu 😀 Et rien de tel Qu’un bon Buzz pour faire parler de vous! (éditer 10 000 BD ça coûte moins cher que 2min de pub bien positionnées sur TF1^^) Ceci dit: Vive la liberté d’expression!

  59. mirabelle Avatar

    Oui je comprends la famille.
    C’est l’argument de Marsu qui m’interloque. “Franquin” = marque déposée ?

  60. mirabelle Avatar

    Oui je comprends la famille.
    C’est l’argument de Marsu qui m’interloque. “Franquin” = marque déposée ?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *